Hoy 31 de enero de 2015 yo he estado allí.

He estado en la Puerta del Sol, a cincuenta metros de la tribuna de oradores.
Donde yo estaba he calculado 3 personas por metro cuadrado, era imposible moverse, y toda la Puerta del Sol, Calle Mayor, Arenal, Carretas… y en general todas las calles que desembocan en la popular plaza estaban igual.

Las personas que me rodeaban y con las que he entablado un animado coloquio eran de Barcelona, de Sevilla, de Asturias y de toda España.

No eran “perros flautas”, que tampoco pasaría nada. Todos somos ciudadanos libres e iguales, eran personas de clase media, incluso por sus formas y ropas me atrevería a decir, con poco margen de error, que en el pasado más de uno voto al PP.

Es lo mismo a quien votamos en el pasado, ahora está claro que el corazón y la cabeza nos piden un cambio.

Basta de Austeridad asesina, basta de mentiras y troikas, basta de Merkels y poderes económicos a los que nadie ha votado.

Hoy en la Puerta del Sol he notado el mismo espíritu que el 2 de mayo de 1808. Cuando el pueblo se levantó contra la opresión extranjera impuesta por gobernantes traidores.

Hoy he comprendido que el “Viejo régimen” ha muerto.

Hoy he comprendido que el cambio es imparable y que el viejo sistema corrupto caerá en diciembre.

Hoy 31 de enero de 2015, yo estaba allí. 

Hoy he sentido como mi ilusión y esperanza se fusionaba con la de cientos de miles de españoles para decidir nuestro futuro.

Hoy  he sentido, junto con todos los presentes, que estábamos cambiando la historia de España......

Tic, Tac,...

Porque España debe abandonar el euro

Cuando comienzo a escribir esta entrada, el Banco Central Europeo acaba de aprobar un estímulo monetario de más de 1 billón de euros en un intento desesperado de evitar el inevitable colapso de la eurozona.
El primer descuelgue del euro ha llegado por parte del Banco Central Suizo que mantenía un tipo de cambio fijo con el euro. La consecuencia una rápida revalorización de su divisa.
Todo este chute de droga monetaria que va a realizar el BCE, consistirá en la compra de deuda pública y privada, en poder de bancos con dos objetivos:

.-Evitar la quiebra de estos bancos, que ya están quebrados.
.-Evitar la quiebra de los estados que también están quebrados.

¿Alguien piensa que estados como España con una deuda de cerca de 1,05 billones puede pagar?

¿Alguien piensa que los bancos podrán hacer frente a la quiebra de los estados y salir airosos del trance?.

A comienzos de 2015 nos encontramos con el siguiente panorama:

.-Una deuda pública impagable.
.-Un sector laboral totalmente destruido.

Prescindo de datos como pasivos totales en circulación, que elevarían la deuda pública a una cifra cercana a los 1,5 billones de euros o el tipo de contratos de trabajo que han pasado de empleos de calidad a contratos "basura" y aquí quiero resaltar la trampa sobre el número total de ocupados, en donde una persona puede figurar como varios cotizantes a la S/S o el de falsos autónomos que en realidad son personas que sin ningún tipo de actividad se dan de alta en este régimen, para seguir cotizando de cara a mantener sus derechos sobre una futura pensión.

Conozco el caso de una sola persona que durante unos meses trabajó para tres empresas de forma simultánea, con contratos de unas pocas horas semanales, luego el solo figuraría en la EPA como tres ocupados, ni que decir tiene que en su conjunto no llegaba ni a las veinte horas semanales.

Si analizamos los datos del empleo creado en España desde su incorporación al euro, descontado el empleo público en muchos casos improductivo, y el boom de la burbuja inmobiliaria.

El empleo creado en todo este periodo apenas supera los 2 millones de puestos de trabajo de ínfima calidad, para lo que el estado ha tenido que contraer una deuda de: 645.679.000 €, o lo que es lo mismo la población ocupada con respecto a la población total ha aumentado en un escuálido 1,3% para lo que ha sido necesario aumentar la deuda pública en un 281%. 

¿Cual es la deuda necesaria para el pleno empleo con el actual modelo económico: 4,8,10...Billones de euros? 

Según economistas de la talla de Juan Laborda o el profesor Centeno la deuda total de la economía española; pública más privada, excluidas las entidades financieras, superaría los 4,5 billones de euros. ¡Una auténtica locura!
¿Con estos datos que futuro nos queda dentro del euro?

.-Una sociedad cada vez más empobrecida, donde los llamados estímulos financieros solo llegan a  las grandes empresas y bancos, que en todo caso los utilizan para inversiones especulativas en los llamados mercados emergentes. 

.-La entrada de fondos buitres para rapiñar lo poco que ya queda de la economía española, es especialmente sangrante como el Ayuntamiento de Madrid, dirigido por una señora a la que nadie voto para alcaldesa, mal vende, más bien regala, a estos fondos carroñeros viviendas de protección oficial, que inmediatamente triplican su valor de mercado y tratan de triplicar el precio de los alquileres sociales. 

.-Una exclusión social que ya casi alcanza a 1/3 del total de la población. 

.-Una concentración de riqueza sin precedentes, en unas élites que poco o nada les importa el dolor y malestar de sus compatriotas. 

.-Una destrucción del tejido industrial que solo beneficia a Alemania. 

.-Unas políticas impuestas desde Bruselas, por oscuros organismos y centros de poder que no han sido votados por nadie.

.-La negociación en secreto de un tratado de integración con USA, que de facto nos convierte en una colonia de esa nación.

El fin de la globalización y el euro

Uno de los mayores desastres para las naciones de occidente ha sido la globalización y sus subproductos como el euro:

El problema de la globalización es que siempre vamos a encontrar a alguien en cualquier parte del mundo que lo fabrique más barato y el propietario de ese “alguien” será siempre un viejo conocido; Soros, Apple, Ford…

¿Que hacemos con los millones de parados que ya ha creado este sistema que irán en aumento?

¿Esperamos a que las masas enfurecidas y hambrientas asalten los palacios de invierno; La Moncloa, El Eliseo, La Casa Blanca….?

O buscamos soluciones…

 
Durante siglos las sociedades han podido prosperar al abrigo del estado-nación y el comercio bilateral.
Cuya esencia es la siguiente: 

Yo fabrico tal cosa que protejo mediante aranceles y lo que no pueda fabricar te doy una licencia para que lo puedas fabricar tu en mi país. 

Yo te compraré cosas a ti sí tu me las compras a mí. 

Al final la globalización que nos parece un “gran invento” porque nos permite acceder a bienes fabricados en el otro lado del mundo a un precio ridículo es un timo.

¿Cual es el coste energético de obtener, por ejemplo, una materia prima en África, mecanizar en Sudamérica, ensamblarla en Asia y venderla en Europa?

¿Cual es el coste para una sociedad con millones de puestos de trabajo perdidos por estas prácticas?

¿Alguien se ha puesto a echar números sobre las enormes cargas impositivas, excepto para las élites, que tiene este sistema y que en última instancia tratan de repartir unas migajas para evitar el inevitable estallido social?

El Euro, un subproducto más de la globalización, fue una operación diseñada por la inteligencia de la OTAN.
En esta entrada: La historia no contada del euro
Se desmonta el mito de Alemania como gran exportador.

La balanza comercial alemana comenzó a ser positiva con el euro, antes del euro y a pesar de perdonar el 62% de toda su deuda externa, desde la IGM, sí no me he equivocado; Desde el fin de la I Guerra Mundial. Alemania tenía siempre déficit comerciales.

¿Alguien se ha puesto a calcular cuanto nos ha costado a los europeos trasformar Alemania en el escaparate de la economía capitalista para la expansión de la OTAN hacia el este?

Energía, la madre de todos los problemas

La sociedad actual se ha podido construir gracias a la utilización de fuentes de energías abundantes y baratas hasta la fecha como son los hidrocarburos,
 en general combustibles con una alta tasa de retorno energético.
La tasa de retorno energético (TRE), se define como la relación entre la energía que utilizo y la que obtengo.

No es lo mismo la explotación de un pozo de petróleo en el desierto Saudí, que posiblemente con una perforación de unos cuantos cientos de metros puede dar miles de barriles de petróleo diarios que obtener esos miles de barriles de petróleo en mitad del Océano Atlántico a 4.000/5.000 metros de profundidad. 

También hay que tener en cuenta la calidad de ese petróleo y su contenido energético.

Esta TRE es aplicable a cualquier proceso de obtención o transformación de energía:  Crisis Energética
David Eliott, en su extenso trabajo:
Before the wells run dry o antes de que los pozos se sequen
Maneja tasas de retorno energético (TRE) de entre 50 a 100 veces, hasta los años setenta del siglo pasado.

Esa cantidad de energía permitió configurar un modelo económico, social y demográfico que ya no es sostenible.

Nos encontramos en la fase de declive energético, algo que los responsables políticos o ignoran -no lo creo, sencillamente las malas noticias no venden- o piensan con grandes dosis de tecno-optimismo que ya aparecerá un "científico chalado" para solucionarlo con algún tipo de invento energético.
La realidad es que según el informe de la compañia BP de 2014, tenemos el siguiente escenario energético:

Energía	Petróleo	Gas natural	Carbon
Reservas probadas	A  06/2013 1,69 Billones de barriles	A 12/2013 185,7 trillones de m3	A 12/2013 891.531 Millones de TM
Consumo anual	0,032 Billones de barriles	3369,9 billones de m3	3881,4 Millones de TM
Duración	53 años	55 años	230 años

Estos datos, de por si estremecedores, son suponiendo que ninguna de las fuentes señaladas tenga que suplir a cualquiera de las otras y que el consumo se mantenga estable, sin aumentos.

Los negacionistas de la crisis energética dirán que todavía queda mucho hidrocarburo por descubrir.

A lo que les contesto que las reservas aquí señaladas y las que están por descubrir jamás podrán ser extraídas al cien por cien, técnica y económicamente será imposible y una parte de las mismas quedarán en las profundidades de la tierra.
Lo peor de este dato, es que estos fósiles energéticos, no solo son combustibles, son también la base de miles de productos industriales, que en su conjunto han permitido alimentar -la llamada revolución verde- mal que bien a 7.000 millones de personas.
Estamos en un momento crucial para la humanidad:

.-Podemos seguir pensando que estamos ante una crisis más de la economía capitalista y como dicen los políticos, desde hace más de 6 años, ya estamos remontando.

.-Podemos ser conscientes de que en un planeta finito, con superficie finita y recursos finitos es imposible el crecimiento infinito.
Como la primera premisa es falsa: Está crisis no se acabará nunca, tenemos que actuar antes de que los acontecimientos nos superen.

Posibles Soluciones:

No son todas, pero entiendo que puede ser un comienzo... una iniciativa ante el gran colapso que se avecina y que junto con otras más podrían ayudar a paliar sus efectos.

.-Debemos empezar a  organizarnos para que el impacto del fin del modelo capitalista de crecimiento infinito, sustentado en la falsa premisa de recursos inagotables, sea lo más llevadero posible.

.-Debemos plantearnos un efectivo control de la natalidad, hace pocos días el Papa Francisco dijo algo muy importante:
"Para ser un buen católico no hace falta tener hijos como conejos".
De no tomar medidas en este sentido el camino con toda seguridad será la exclusión social y la guerra.

Es alarmante como países con un bajo PIB, por ejemplo Nigeria, han multiplicado su población por un factor de 3,8 en apenas 53 años.
Este país ha pasado de unos 45 millones de habitantes en 1.960 a cerca de 174,5 millones en 2013.
Demografía de Nigeria

.-Debemos de recuperar el mayor grado posible de auto abastecimiento, tanto en el sector primario, en especial agro-alimentario como en el sector industrial.

.-Deberemos de organizar una sociedad mucho más cooperativa y social, donde la propiedad colectiva prevalezca sobre la propiedad individual, en especial de los medios de producción.

.-Todas aquellas personas que no encuentren/encontremos sitio en las grandes urbes, que cada día serán mas insostenibles 
-una gran ciudad es ante todo un sumidero energético- tendrán que ser desviadas hacia el medio rural, recuperando actividades y oficios que les/nos permitan una vida digna y una recuperación de formas de vida tradicionales respetuosas con el medio ambiente.

No tenemos mucho tiempo ya, no tengo una bola de cristal, pero si no comenzamos el cambio en unos pocos años; los acontecimientos nos llevarán por delante como las olas de un tsunami.

                                           Más sobre el euro

Cada vez somos más voces repudiando el euro y haciendo una llamada a la recuperación de la soberanía monetaria que equivale a recuperar la soberanía nacional secuestrada desde Bruselas gracias a la colaboración de los sucesivos gobiernos "quisling".

Os dejo con este vídeo sobre el euro que viene a reafirmar la teoría que expuse en la anterior entrada; que el euro fue impuesto a toda Europa después de la reunificación alemana.

Espero que os guste.

La historia no contada del euro

El 9 de noviembre de 1989 el Muro de Berlín era asaltado por los ciudadanos de la República Democrática Alemana que decidían pasar libremente hacia La otra Alemania; La Republica Federal.

Ese día comenzó de hecho el proceso de reunificación Alemán.

Proceso que tendría carta legal con el tratado de 12 de septiembre de 1990 conocido como el “Tratado 2+4”, firmado por las dos Alemanias más USA, Francia, Gran Bretaña y la Unión Soviética.

Este tratado restablecía la integridad Alemana y esta renunciaba a cualquier reclamación territorial respecto a las fronteras anteriores a la II Guerra Mundial. El tratado entraría en vigor el 15 de marzo de 1991.

A partir de ese momento la situación se puede definir como la de un país con dos economías.

Una basada en los estándares occidentales, con reglas de economía capitalista de mercado y la otra basada en una economía dirigida de planificación socialista.

Por otro lado las políticas reformistas de  Mijaíl Gorbachov conocidas como la Perestroika, son una oportunidad de oro para la élite dominante occidental.

Esta élite, que aparenta camaradería y amistad hacía Mijaíl Gorbachov y la URSS. Hará todo lo posible entre bastidores para dar el puntapié definitivo a la Unión Soviética.

Para que esto sea posible es fundamental que el nuevo escaparate de las “bondades occidentales” se imponga sobre el perverso régimen Soviético.

Ese escaparate será la reunificación alemana que tenía que convertirse en un éxito.

Éxito que permitiría la expansión de la OTAN hasta las fronteras rusas y porque no hasta las puertas del mismísimo Kremlin si había alguna oportunidad.

A las preocupaciones de Gorvachov por la rapidez con que la URSS se estaba desintegrando se unía otra de carácter familiar; el estado de salud de su esposa  Raisa aquejada de episodios de tensión arterial que terminarían en una apoplejía.

En esa tesitura Gorvachov solo recibía buenas palabras de sus colegas occidentales en el sentido de que la Guerra Fría había terminado y que la OTAN no movería sus fronteras salvo en el caso de la extinta RDA que al pasar a formar parte de la RFA y siendo esta un país de la OTAN no les quedaba más remedio, casi por obligación, que acogerla en el seno de esa organización.

Estas promesas que no quedaron escritas en ningún documento jamás serían cumplidas.

Igor Maximytchev, consejero de la embajada de la URSS en Berlín y acompañante asiduo de Gorvachov durante las reuniones de la época, declararía años más tarde:

“La reunificación de Alemania era un paso lógico, pero a condición de que la URSS participase en la nueva Europa y que la OTAN no se acercara a nuestras fronteras”.

 “Gorbachov había puesto esta condición y los líderes occidentales así se lo ratificaron”, insiste. “Desgraciadamente, ningún documento fue firmado en este sentido”.

Como dije antes el objetivo número uno era la reunificación y esta no podía fallar para la posterior expansión de la OTAN hacia el este.

Datos previos a la reunificación alemana

La RFA había tenido un crecimiento económico más que aceptable a partir del acuerdo de Londres de 1953 en el que se acordó condonar el 62% de toda la deuda externa contraída por este país desde el final de la I Guerra Mundial hasta la fecha del acuerdo.

(Que contrasta con la actual (2010-2014) posición alemana sobre la deuda de otros países miembros del euro.)

Ese crecimiento comenzo a estancarse a finales de los años ochenta.

Otro de los mitos es que Alemania siempre ha sido un país exportador por sus grandes capacidades industriales.

Lo que observando la siguiente tabla se demuestra que no es cierto.

Alemania ha tenido una fuerte dependencia del exterior. Dependencia que terminaría en el periodo 1993/1995 coincidiendo con el fin del proceso de reunificación y la posterior puesta en circulación del euro que siempre he sostenido no es nada más que un tipo de cambio fijo con el Marco Alemán, que ha permitido a la nación germana fagocitar gran parte de la industria europea en su favor, en especial la de los países que en su día formaban parte del Pacto de Varsovia.

Comercio exterior de Alemania

Comercio externo de Alemania, millardos de Dolares, 1970-2012
Año	Comercio externo
	Exportación	Importación	Total
1970	34	37	-3
1971	38	43	-5
1972	46	51	-5
1973	64	68	-4
1974	85	87	-2
1975	88	96	-8
1976	99	110	-11
1977	113	126	-13
1978	137	151	-14
1979	165	197	-32
1980	186	231	-45
1981	169	201	-32
1982	170	191	-21
1983	164	188	-24
1984	166	186	-20
1985	177	191	-14
1986	234	237	-3
1987	282	285	-3
1988	311	314	-3
1989	328	335	-7
1990	425	426	-1
1991	466	473	-7
1992	496	504	-8
1993	441	438	3
1994	490	483	7
1995	599	584	15
1996	604	581	23
1997	591	563	28
1998	623	593	30
1999	627	608	19
2000	630	624	6
2001	654	617	37
2002	716	626	90
2003	866	771	95
2004	1051	913	138
2005	1143	999	144
2006	1321	1158	163
2007	1568	1335	233
2008	1745	1517	228
2009	1400	1238	162
2010	1574	1389	185
2011	1837	1648	189
2012	1774	1572	202

        http://es.kushnirs.org/macroeconomica/import/import_germany.html

La Alemania del este con una economía basada y planificada en el comercio con la URSS y resto de naciones del pacto de Varsovia no se encontraba en su mejor momento, si es que algún día lo tuvo, por otro lado apenas hay datos fiables de esa economía.

La reunificación

Para facilitar la rápida reunificación la RFA se había comprometido a hacerse cargo de toda la deuda pública y exterior de la RDA.

Llegados hasta aquí había que conseguir en un periodo de tiempo record la equiparación de los niveles de vida de la antigua Alemania comunista con la RFA.

¿Cómo conseguirlo?

Con la mayor emisión de dinero y deuda jamás vista en la historia reciente.

Los principales estudiosos del tema no se ponen muy de acuerdo y se baraja una cifra cercana a los 4 billones de Deutsche Mark (DM). Lo que al cambio de 1,96DM=1€, representa unos 2 billones de euros.

No está mal verdad.

El tipo de cambió se realizó 1:1; un Marco del oeste por un marco del este para los primeros 4.000 marcos y 1:2 para el resto a partir de esa cantidad.

También se daba a cada ciudadano del este (16,2 millones) 100DM en concepto de bienvenida.

Durante los primeros tres años se invirtió unos 450 mil millones de marcos, destinados principalmente a la modernización de las infraestructuras de la antigua Alemania del este.

La privatización de las empresas de la RDA dejaría un saldo negativo de 500 mil millones de DM.

 y en su conjunto se otorgaron subsidios  a los antiguos ciudadanos del este por un importe global cercano al 1 billón de DM o el equivalente a unos 500 mil millones de euros.

(Para que luego digan algunos que es imposible dar una Renta Básica Universal)

Como señalaba al principio la “Reunificación” no podía fallar tenía que salir adelante al coste que fuera y como fuera. Era la oportunidad para la expansión de Occidente sobre el “Imperio del mal”.

Fin de la reunificación

Finalmente el proceso de integración de la RDA en la RFA podía darse por concluido a finales del año 1.995 con bastantes ventajas añadidas; entre ellas la colonización por parte de Alemania/OTAN de los antiguos aliados del Pacto de Varsovia y el colapso de la URSS.

Hay que recordar que Yugoslavia, nación que mostro su rechazo a este proceso de integración y por lo tanto constituía una barrera a la expansión de la OTAN fue brutalmente  bombardeada y desmembrada por las fuerzas de esa coalición.

Por si fueran pocos parabienes; el régimen cubano de Fidel Castro, la mosca cojonera de los USA boy´s desde los años cincuenta, estuvo a punto de irse  al garete junto con la URSS. 

Llegados hasta aquí, la reunificación había generado una inmensa deuda e incrementado la masa monetaria alemana a niveles de vértigo.

¿Qué hacer para que estas magnitudes no terminaran en una orgía inflacionista?

El euro

Muy sencillo; centrifugar todo ese dinero hacía el resto de países del continente.

Pero esto no se podía realizar en DM, tarde o temprano el MD habría acabado depreciándose y creando una gran inflación.

Algo muy distinto sería si esa inmensa masa monetaria pudiera camuflarse en una moneda común y comenzar a prestarse a tipos de interés bajos. Esto tendría bastantes ventajas:

La primera trasladar esa inflación al resto de países camuflada en la nueva moneda.

También serviría mediante los correspondientes préstamos facilitados por la banca alemana para inundar esos países de productos “Made in Germany” que consolidarían la industria y banca alemana.

Una ventaja más era que cuando el proceso de centrifugación de los DM, camuflados en la moneda común, terminará habría un Banco Central Europeo que sería el garante de rescatar a la banca alemana de los excesos cometidos, al final el rescate se simplificaría rescatando directamente a los países deudores por la asunción de estos de la deuda de sus bancos.

Finalmente el euro fue adoptado el 16 de diciembre de 1.995 entrando en circulación el 1 de enero de 1.999.
Para entrar a formar parte del euro era obligado cumplir una sería de requisitos que casi ninguno de los países fundadores de esta moneda cumplía, pero había prisa por el lamentable estado de la economía alemana que en 1.995 había entrado en una nueva recesión.
Los países más avanzados del continente como Dinamarca, Suecia o el Reino Unido prefirieron preservar su independencia monetaria y no participar de lo que hoy sabemos era y es un instrumento de control del continente europeo por parte de Alemania/OTAN.
¡Bienvenidos al IV Reich! 
Lo que Alemania, derrotada en dos guerras mundiales, no pudo conseguir con sus tanques lo ha conseguido gracias a un Banco Central Europeo y una moneda común; el euro.

Resumen

La realidad me hace pensar que la actual UE y su moneda común son el resultado de una gigantesca operación de Inteligencia Militar.

Fraguada sobre la marcha ante la inesperada caída de la URSS.

Al día de hoy (finales de 2.014) cuando la siguiente fase del colapso económico acontecido en 2.008 comienza a mostrar su peor cara.

Cuando Europa, Japón y USA se ahogan en un mar de deudas.

Cuando el cambio climático comienza a mostrar sus fauces.

Cuando nos acercamos al escenario de agotamiento de los combustibles fósiles que han permitido alimentar a, unos pocos mejor que otros muchos, cerca de 7.000 millones de personas.

Cuando las sociedades construidas durante siglos alrededor del estado nación se desmoronan y la globalización divide el planeta entre ricos y pobres.

Cuando todos intuyen el fin de los USA como potencia dominante.

El juego de la guerra fría o tal vez caliente, esto no se sabrá hasta que suene el primer disparo, vuelve a comenzar.

Epílogo

Durante la época que llevó al colapso de la antigua Unión Soviética el que suscribe estas líneas vivió intensamente aquellos sucesos que cambiarían la historia.

Sucesos que los respectivos gobiernos y servicios de inteligencia trataron de apuntarse como una voladura controlada, realizada por ellos mismos, del sistema soviético.  

Ya se sabe: “A moro muerto gran lanzada”.

Se habló de un pacto con Arabia Saudí para hundir el precio del petróleo y  de esa forma acelerar el colapso de la URSS.

El siguiente gráfico demuestra la falacia del citado pacto.

Durante la década de los ochenta Arabia Saudí llegó a reducir su producción en cerca de 6Mbd en un intento de aumentar los precios del petróleo.

La caída de la Unión Soviética se debió a que el sistema de planificación centralizado que fue fundamental para la instauración del régimen comunista, para la victoria sobre las tropas Nazis, para realizar grandes infraestructuras  o para crear una importante industria pesada.

Falló estrepitosamente a la hora de satisfacer las necesidades de sus ciudadanos que apenas tenían acceso a bienes que en Occidente eran de uso cotidiano.

Con la llegada de Mijaíl Gorbachov a la presidencia de la Unión Soviética, este trató de corregir el problema de distribución de los bienes de uso básico con la creación de un sistema de mercado, que no una economía de mercado, que conllevaba profundas reformas del viejo sistema comunista.

Durante ese proceso la vieja guardia del partido asustada de la velocidad de las reformas intentaría reconducir la situación mediante un golpe de mano, conocido como el “Golpe de Agosto”  que finalmente fracasaría y aceleraría aún más la descomposición del régimen comunista y la URSS.